我的政治哲学自述

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 有些琐男读书读迂了，简直就是傻屌
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 31 22:05:47 2015, 美东)

--我的政治哲学自述

“屁股决定脑袋”，这个本来就是社会学常识。人的脑袋被屁股决定，本来就是正常的
现象，屁股不决定脑袋才不正常。社会上的东西不像理工科，很多东西根本就不是非黑
即白，也没有绝对的对错；所谓对错都是相对的，取决于不同的人的屁股，也就是成长
经历，社会地位，族群属性，利益关系这些。

说的通俗点，美国的政治你们也不是没见识过，同样一个议题，不同的人虽然有完全不
同的主张，但都能有办法把自己的主张用最动听最高尚的词汇说得冠冕堂皇，听起来都
有道理。你能说谁对谁错？大家还不都是哪边对自己有利就站哪边？

考虑一个社会问题，我们的屁股坐在哪边，我们的脑袋就要往哪边想，嘴就要往哪边说
。可是有些琐男不看自己的屁股，非要钻牛角尖，一根筋地妄想找出一个绝对的“正确
”立场，并且不撞南墙不回头地坚持它。这样做，结果往往就是傻了吧唧地把屁股坐在
了别人那边，给别人当了枪使，被人卖了还帮人数钱。这种读书读迂了的琐男，根本不
懂政治，更不懂宣传；政治智商为零，宣传能力是负的。

我举几个例子。都知道沃森(James Watson)因为宣传“黑人智商低”被排挤的事吧，我
就说，他这种人今天能研究证明黑人智商低，明天就能研究证明琐男鸡巴小，你们支持
他作甚？结果就有人跳出来跟我争论，说什么“我们要客观，要尊重科学真理，如果科
学研究真的证明我们鸡巴小，我们也要敢于坚持真理”。为了坚持一个所谓的“科学”
，不惜把自己的屁股坐在宣传“中国男人阴茎小”的白人种族主义者和华人外F女那边
，甘愿承认自己鸡巴比别人小，这种人简直不知道让人说啥好。

再说外F问题。有人说，中国女人外F的多，就是因为“客观上”国男就是比白男差，所
以外F是合理的，甚至还能为此举出一百条自认为“客观”的理由。可是两个种族的男人
哪个更好这种问题，该怎样比较衡量呢？有一个所谓的“客观”的标准吗？还不都是屁
股决定脑袋，你自己是哪个种族，就认为哪个种族更好？有些琐男就被这个自己臆想出
来的“客观”蒙住了眼睛，走错了方向，成了给外F捧臭脚的乌龟男太监男。

还有一夫多妻的问题。有人说，一夫多妻好，一夫多妻有利于基因最“优秀”的男人娶
多个老婆繁殖更多后代，同时淘汰“劣等”男人的基因，最有利于人类的进化。这里面
的逻辑漏洞我就不挑了，我就问一句：有些琐男掂量过没有，如果一夫多妻，你们觉得
自己能娶上几个老婆？如果回答两个或以上，再讨论“人类进化”不迟；否则，你连个
老婆都娶不上，还替那些基因“优秀”的男人操心，不是闲的蛋疼么，人家那么优秀还
用你个光棍琐男替人操心。结果有人跳出来批判我，说“你不为人类整体的进步着想，
光想着个人的利益”。尼玛，为了人类的进化事业，甘愿自己打光棍，还要拉着别的琐
男跟自己一起打光棍。你说这都什么人啊？我想你还不干脆把自己割了得了，帮助大自
然把“劣质基因”淘汰掉。

还要说种族问题。我们说，华人对美国立国做出了重要贡献，因此我们和白人一样有权
享受这个国家的一切。结果有人连这个都要否认，他们举出各种所谓“客观公正”的论
据，说华人对美国其实没什么贡献，这个国家是白人建立的，因此白人才是主人，华人
的公民资格低人一等。让我说，各个族群历史上做的事不一样，在不同的方面做贡献，
这个贡献的大小哪有唯一的“客观”标准来衡量？你说白人贡献大，我还可以说印第安
人贡献最大呢，要是没有印第安人的这块土地作基础，别的都是白扯。就算能找到一个
衡量标准，那各族群贡献怎么算，算总量还是除以人数算人均？所以说，扯这些都没用
，这个问题归根到底还是屁股问题：一边是种族平等，一边是白人至上，你的屁股坐哪
边？类似的还有排华法案问题。有些人找出些论据，历数老一辈华人的种种不是，试图
证明当时的华人确实“素质低”，白人迫害华人有道理。这种把把华人社区往歪道上引
的所谓“研究”，我素来都不屑一顾；我只抓关键问题：在种族问题上，你的屁股坐那
边？

我说的这些，肯定要被某些琐男批判，说我不讲真理公义，以斗升利益论是非，跟拿钱
发帖的五毛有什么区别？如果这样讲，我还就要当这个“五毛”了，我要当琐男的五毛
，我还要当华人社区的五毛，我的屁股就是要坚定地坐在自己群体这一边。如果广大琐
男看到我写的文章，都觉得欠了我五毛钱，这才是我最自豪的事情。

略谈买买提反外F运动的历史

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 略谈买买提反外F运动的历史（求补充）
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 28 17:11:17 2015, 美东)

纵观历史，无论多么高大上的思想和理论，无论多么伟大的社会运动，都不是酝酿诞生
之初就闪着高大上的光环，而是最初都是发源于人们生活中十分普通不起眼，甚至还有
些庸俗的柴米油盐般的小事。

我们的“反外F”运动也毫不例外。我们今天在这里高举“反外F”大旗，反对种
族歧视，建设华人社区，促进公平正义，不仅在网上发帖，还曾经走上街头。我们的口
号够高大上吧？我们宣传的理想够高尚吧？民族主义，国际主义，人本主义，一应俱全。

可是追根溯源，我们的这些高尚思想是哪里来的？或者换个问法，我们的“反外F”运
动最初是怎么兴起来的？我就以我所知道的军版历史讲一讲。我在军版年头不算太久的
，如果有说的不准确的请资深网友纠正。

最初，北美很多国女找老外，导致本来就男女比例失衡的华人圈，国男找对象更难，大
龄撸管男众多；另一方面，外F女到处秀恩爱，还上网发帖骂国男“猥琐”，于是广大
国男群情激奋，纷纷发帖骂外F女，把憋了好久的怨气和怒气都在版上发泄出来，而且
什么难听骂什么，什么“三通爆菊”，“咖喱鸡”，“yellow cab”之类的流行词汇大
概都是那个时期发扬光大起来的。当然外F女也很凶猛，立刻口不择言回骂，什么“猥
琐男活该撸一辈子”，“猥琐男的基因就该淘汰”，“猥琐男要是长个屄也要给洋人肏
”都出来了，当然国男就更勇猛地骂回去，这样骂战逐渐升级，加入的人越来越多，外
F的事无人不知无人不晓了。

骂外F的声势壮大之后，慢慢的就有人不满足于骂脏话，而是进行抽象升华，开始试图
从理论的角度分析外F现象的成因和对策。当然我也加入了这个理论建设行列，坚持“
外F的本质是自恨”这一核心理论，将原本的“反外肏”这个生物生理学问题抽象成“
反自恨”这个社会心理学问题。再往后，随着众多版友的参与，反外F反自恨运动逐步
发展，完全占据了买买提舆论制高点，并且不仅局限于于批判外F女，还大张旗鼓揭批
白人种族主义者，为买买提的华人维权运动准备了必要的群众基础。再往后就发生了
ABC节目辱华事件，广大反外F网友就纷纷成群结队走上街头了。

反外F之所以壮大，表面上看好像是某些网友文章写得好，思想有深度，所以围观附和
者众多。其实这些都顶多是锦上添花，百尺竿头更近一步的作用而已，背后的主要力量
还是广大的群众基础；说白了，不是我们这几个领头反外F的人本事大，而是支持我们
的同胞人数多。这么广大的群众基础是怎么来的呢？是这么多年以来，无数不甘心接外
F烂盘的“猥琐男”喊出来的，是广大网络“愤青”一句“屄”一句“屌”骂出来的。
没错，反外F运动的起源，就是这么草根，而且还这么粗俗。

但我作为反外F参与者，并不以这种“粗俗”为耻，也不避讳谈论这段历史。因为这今
日的高尚，正是建立在往日的粗俗的根基上。

崇洋媚外的自恨文人是中国之害

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 国内那些崇洋媚外的自恨文人非常恶心
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 27 23:44:32 2015, 美东)

整天搞些心灵鸡汤类的东西，瞎编一堆段子，话里话外贬低中国人，吹捧外国人。

说什么英国人绅士，法国人浪漫，德国人严谨，俄国人勇敢，犹太人聪明。

然后中国人呢？中国人劣根性，中国人素质低。

来了美国以后，什么人种的人都接触过了，其实发现不管哪国人都一样，都有好的有坏
的。再回头想想以前在国内读过的那些自恨心灵鸡汤段子，感觉简直就太尼玛恶心了。

这种用种族国籍给人划分类别并且给不同类别的人贴上不同的特定标签的行为，实质上
就是种族主义。而且把自己的种族贴上最劣等的“素质低”的标签，更是最可耻的逆向
种族主义，是自恨，是精神外F。

国内很多人，要么出于无知(比如啥都不懂还想装逼的二三流作家)，要么别有用心(比
如为了维护一党之私污蔑中国人素质低的党棍文痞)，还在吹捧这类自恨心灵鸡汤，而
且还颇有一些人买他们的帐，把这类鸡汤文学奉为高雅之物。简直就是以丑为美，以臭
为香。这种变态社会风气不扭转，中国永远没希望。

共产党向世界炫富是傻屌行为

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 共产党向世界炫富是傻屌行为
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Jan 25 23:00:49 2015, 美东)

我读过一个故事，大概是隋朝的时候，有个皇帝喜欢炫富，就让人把长安各处街道两边
的树都用丝绸缠上，而且勒令餐馆不准向外国人收钱，说是“中国富饶，酒饭一律不要
钱”。外国商人来了，果然纷纷称赞中国富庶，中国皇帝英明伟大。直到偶然在街上看
到乞丐，于是大惑不解地问皇帝：“原来贵国也有穷人衣不蔽体，那为什么不用丝绸给
他们做衣服，而用来缠树呢？”

而当今共产党办奥运，办世博，开APEC，干的也是同样的事。而且比隋朝皇帝还牛，大
会期间估计连乞丐都被遣返原籍了吧，外国人想看乞丐都看不到。

高调炫富浪费多少民脂民膏就暂且不表了，就单说对外国人炫富这种行为，图个啥呢？
就为洋大人那一句“China, OK”？

一个发展中大国对外国炫富，就好比一个乍发了家的富户向四邻八乡炫耀自己家墙壁里
藏的金条：“你们别看我们家以前穷，现在比你们阔多了！不信你们来看！”；邻居什
么样的都有，有的家里穷得揭不开锅看见钱两眼放光，有的有刀有枪能飞檐走壁，有的
还是偷盗抢劫惯犯。炫耀过之后，家里不招贼都难。如果这家人有防盗系统，有大狼狗
，有铜墙铁壁，有枪而且枪法准，能防得住各路盗贼，也就罢了，偏偏这家人院墙还没
砌完，家里没枪，人又怂，而且还有家贼呢。

中国要是军力强大到打遍世界无敌手，分分钟干死小日本打趴美帝，那共产党炫富爱怎
么炫怎么炫，反正谁也不怕。可偏偏这个怂德行，还要炫富，连江蛤蟆“闷声发大财”
的“遗”训都当成耳旁风了，不是闲着没事给自己招灾么，不是纯傻屌么？

自恨与否主要在于社会行为

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 自恨不自恨，不仅要看文化，主要还要看社会行为
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 23 11:12:16 2015, 美东)

我在版上观察了这段时间，感觉很多人对自恨或外F的理解仅仅是浮于表面，没看透本
质。很多人简单地以为自恨的标准就是文化，吃中餐讲中文懂中国礼仪信传统宗教的就
是不自恨，相反吃西餐讲英文用西式礼仪信外来宗教的就是自恨。

文化当然是评价自恨与否的标准之一，但并不能作为简单粗暴的唯一标准。我在此
提一个更重要的标准：社会行为。把这个人放在社会里，看他怎样对外族人，又怎样对
待同胞。

我见过这么一些琐男琐女，虽然在文化上非常中国化，不吃西餐，英文讲不好，对中国
以外的文化几乎一无所知，但这并不妨碍他们做一些跪舔洋人损害华人的事。

近代中国被列强尤其是日本入侵的时候，出了不少汉奸，这些人哪个在家不是吃中餐说
中文的地道中国人？但在社会上，这些人就是帮洋鬼子残害中国人的刽子手。这种人，
以前叫汉奸，现在叫自恨外F。

如果有两个人，一个用熟练的中文在买买提或华人上发帖，另一个用英文在外族人为主
的媒体上发帖。单从文化层面上看，似乎前者更不自恨。但如果再看二者的具体行为的
话，结论就不一定了。很可能前者在用中文宣传“中国人素质低，白哥哥就是好”，后
者在用英文反种族歧视呢。这种情况下，前者才是地道的自恨外F。

攻克癌症就是现代的炼仙丹

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 攻克癌症就是现代版的炼长生不老仙丹
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 19 00:44:45 2015, 美东)

在中国早在秦始皇时期就有了，盛行于魏晋南北朝，在之后的历朝历代也绵延不绝。

其本质就是利用了人想要长生不死的虚妄欲望，让皇帝贵族花大价钱聘请炼金术师搞各
种稀奇古怪的实验。

炼金术相当于如今的癌症研究，皇帝相当于如今投资生物研究的各国政府，炼金术师相
当于如今的生物发考题和千老。

如果说炼仙丹是封建迷信，那么癌症研究就是资本主义迷信。

让我说，长生不老是不可能也没意义的，古今中外多少人都因为求长生不老栽在这上面
了，魏晋南北朝时吃仙丹吃死了多少人就不说了，历史教训啊。而且如今人类平均能活
到七十多，古人都说人到七十古来稀，能活这么大年纪就差不多了，非得活到一百两百
岁，有啥意思啊。

我们为什么上买买提？

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 军版各位名ID，你们在版上这么牛，生活中有人知道吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 17 22:47:54 2015, 美东)

我现实生活中的华人朋友，有一些知道我上买买提，但从来不告诉任何人我的ID。

我认识的上买买提的人，基本上都看过我的帖子，虽然他们都不知道这些帖子是我写的
。甚至有些人也记得土著人这个ID，但他们并不知道这就是我，是他们身边的人。

有好几次，听到几个人在讨论买买提上的东西，还说到我写的文章。我就装作一个旁观
者，陪他们聊一聊，然后装作没事人一样走开。他们当然不知道，他们看的这些文章，
就是我写的。

我说这些，意思就是买买提上的人其实都是生活中天天接触的普通人，他们的思想就代
表着华人社区的一种思想。什么老将小将毛轮邓轮，外F的，反外F的，现实生活中一样
有，只是大家比较低调不愿意多谈敏感话题而已。我们在买买提上见到的这样那样的人
，也许就是我们身边的同学，同事，朋友。

买买提就是华人社区的缩影；每一个军版ID，包括哪些著名的，在现实生活中都是华人
社区中的普普通通一分子。

我当然也是这些普通人之一。普通人总是人微言轻的，而买买提就是普通人的扬声器。
如果我在现实生活中说一段话，只有周围的三五个好友能听见；但我写成帖子发到军版
上了首页，阅读量很可能就成千上万。军版诸位名人，应该珍惜买买提这个舆论平台，
尽己所能发表一些对华人社区有意义的言论，用自己的思想影响人，帮助人。

种族主义言论不是“幽默”

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 把种族主义仇恨言论说成是“幽默”的，都是自恨傻逼
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 12 00:39:33 2015, 美东)

无论是jimmy kimmel的杀光中国人，还是法国查理杂志的丑化穆斯林漫画，我看了实在
感觉不出来有什么好笑的，我唯一看到的是作者既充满仇恨又阴暗猥琐的可憎心理。

可是每次都有人说，人家这是玩笑，是幽默，是用来讽刺的，是言论自由。你们心胸不
广阔，太敏感，太没幽默感，所以才感觉不到好笑

对种族主义言论的态度，是一个华人是否自恨的试金石。以后每次媒体上有类似的种族
主义“幽默”出现，你们可以留心观察一下周围华人的态度。谁要是觉得好笑，就可以
逐出华人社区了。下次你们聚会，吃火锅，郊游，打球什么的，就不要叫他了。

由法国查理漫画惨案说种族主义言论

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: “每一次对袭击的不发声，都是对恐怖分子的纵容”
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  8 17:35:23 2015, 美东)

我微信上订阅的civil rights平台，今天推送了一篇文章，纪念法国惨案被杀的媒体人
，谴责“恐怖分子”。文章各种煽情，还加了很多图片，包括法国各地集会的照片和谴
责杀人者的漫画。最后文末喊出主题：“每一次对袭击的不发声，都是对恐怖分子的纵
容”。

我同情逝者的家人亲属，也理解大众对杀人者的愤恨，但有时候事实并不是那么非黑即
白。我们问一下：这些法国媒体人做了什么，激起了穆斯林的杀心？

答案是：种族仇恨言论，或者说在大众媒体上侮辱一个族群的行为，一种既嚣张又下贱
的行为。Jimmy Kimmel“杀光中国人”的言论，与此类似。侮辱中国人，我们会愤怒会
游行示威；侮辱穆斯林，为什么就不允许他们愤怒？

当然无论如何，杀人是过火了，种族主义者当然罪不至死。

但不要忘了，被杀者也不是像一些人一厢情愿认为的那样清白无辜。

既然事情不是非黑即白，我们难道不能换一个角度解读？我们是不是也可以说：

“每一次对种族言论的不发声，都是对种族主义的纵容”？

杀人者虽然伤天害理，但他们好歹发声了，用枪和子弹，以他们的方式；而且发得洪亮
，全世界都被惊动了。世人对种族主义的沉默，该终结了。


-------------------------------------------------------


发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 法国惨案：我同情死者家属，但不同情死者本人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  9 18:42:57 2015, 美东)

那些被杀的漫画家和媒体人，不管他们的行为如何恶心，不管他们心里有多么阴暗肮脏
的种族主义思想，对于他们的家人来说，他们都是最亲近的人。失去亲人总是最悲痛的
事情，即使亲人是坏人也一样。即使罪大恶极的杀人犯被枪毙，他们的亲属也会像常人
一样悲伤。因此，我非常同情被杀者家属，也能想象他们的痛苦。

但我的同情仅此而已，我对那些被杀者本人却丝毫同情不起来。

因为从这些的被杀者身上，各人的根据自己立场和阅历的不同，能看到不同人的影子。
普通法国白人看到的是他们的同胞，和他们一样的普通法国人；中国外F女看到的是他
们的金发碧眼法国男友；美国的那些崇尚法国文化的装逼犯看到的是他们眼中世界上最
高大上的绅士人种。这些人对被杀者必然是无比同情的。

而我，作为一个在美国生活的华人，我看到的是Jimmy Kimmel，是Bob Beckle，是我在
生活中见闻过的各位知名的和不知名的白人种族主义者。假如Jimmy Kimmel和Bob
Beckle生在法国，他们的言行想必和这些被杀的法国媒体人并无区别。

如果有这么一群人，他们能嚣张到在公众媒体上叫嚣杀光你和你的同胞，当他们被杀的
时候，你难道会对他们有丝毫的同情吗？

-------------------------------------------------------

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 法国这事，让我说，杀得好！
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan  8 01:06:55 2015, 美东)

那几个贱逼文痞，嚣张到在大众媒体上侮辱一个族群，这种人虽然在法律上罪不至死，
但偶尔杀死几个，绝对能以儆效尤，促进人类文明进步

我当然不支持杀人，但我完全理解杀人者的动机。设想如果有人把华人画成类似他们画
穆斯林的那个样子，你们看了不气愤吗？难道没有一种把那帮人杀了的冲动？老祖宗说
的士可杀不可辱就是这个意思，可惜现在的锁男都太怂了，只知道笑笑走开

种族主义者就是一群欠收拾的贱货，如果隔三差五多杀几个这种货，jimmy kimmel之流
绝不会这么嚣张

-----------------------------------------------------

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 我还是那句话：这帮贱逼妓者，杀得好！
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  9 13:38:00 2015, 美东)

隔三岔五杀那么一回，多杀几个，Jimmy Kimmel和Bob Beckel这号人绝对要收敛不少。

就是因为杀鸡儆猴做的不够，这号拿所谓的“言论自由”当挡箭牌的种族主义者才如此
嚣张。真正的言论自由不是他们所解释的那个意思，这个我有空会开贴另说。

我知道你们不待见缠头，但缠头做的这件事，确实是能达到这么个效果，你们不服不行。

最后一句话：世界人民的自由之花，要靠种族主义者的鲜血来浇灌。

---------------------------------------------------

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 法国的人权状况大概相当于美国一百多年前的水平
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 12 01:27:18 2015, 美东)

法国查理杂志的那些侮辱穆斯林的漫画，你们看过的都知道，大概就跟排华法案年代美
国媒体上铺天盖地的那些丑化华人的漫画差不多。

这种对种族主义如此容忍的国家，竟然最喜欢唱自由平等的高调，简直就是莫大的讽刺

很多人虽然不待见缠头，但仍然忍不住为种族主义装逼犯的流血幸灾乐祸。

----------------------------------------------------

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 我无论如何无法同情那些因为侮辱人被杀的法国人
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  9 18:53:52 2015, 美东)

我也想像周围的人一样感到悲伤，也试图从内心深处费劲力气挤出那么哪怕一丁点同情
心，但没有成功。

I tried, and I tried really really hard, but I still can't.

I'm sorry.

军版真的毁掉了你的生活？

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 观"菌斑毁掉美国生活"：社会就是大粪坑
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan  7 19:06:52 2015, 美东)

一句话：社会就是大粪坑，郁闷不能怪军版。

军版就是源于生活的，这个谁也否认不了。不是军版毁掉了你的生活，而是军版把那个
社会的阴暗面真实地毫无保留地呈献给你，而你这个在美丽童话和象牙塔里长大的脆弱
心灵又一下接受不了，所以感觉好像生活被毁了。

军版常讨论的那些负面的事，比如科研屌丝化，博士民工化，白人搞种族歧视，华人社
区自恨外F盛行，国女被白老头操，琐男找不到对象等等，这些都是在社会上真实存在
的事实，不会因为军版不讨论就不存在。还有一些太赤裸裸或者太阴暗猥琐的言论，也
的确是人们心里所想的，只是现实生活中碍于面子没法拿到台面上说，只能借军版这个
媒介肆无忌惮的说出来而已。

很多同胞，尤其是刚从国内过来不久的，因为从小到大一直上学，在象牙塔里呆惯了，
在加上在国内被共产党的党棍文痞以及社会上的“心灵鸡汤”“人生导师”这类东西洗
脑，思想普遍比较幼稚，对很多社会现实认不清。军版把很多丑陋现实告诉他们，虽然
听起来受刺激，但是帮助了他们。

比如原帖作者说的，“想当年，怀着攀登科研高峰的梦想，飘洋过海来到美国，刷试管
、杀老鼠、发Paper，生活很充实”，他如果不上军版，没准就要在这个科学家美梦里
沉浸大半辈子，拿生物科研当精神鸦片自我麻醉，被老板坑了还替人数钱。再有，作者
说“有些异性朋友，相处还不错，感觉她们对生活很有热情，现在一看到她们，脑海中
就闪现两个字外F”，可见当年他幼稚无知到什么程度，竟然把外F跪舔洋人鄙视同胞自
恨行为当做“对生活有热情”。那是什么热情？想必无非是削尖脑袋融入“主流社会”
当“荣誉白人”的热情吧？如果不是被军版唤醒，作者至今还在给外F女捧臭脚，当着
乌龟男太监男而不自知呢。

总之，毁人的是社会。军版不但不毁人，反而挽救人。

人口降到三亿，中国就发达？

发信人: umutata (土著人), 信区: Military
标  题: 无耻论调：计划生育好，人口降到三亿就成发达国家
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan  2 01:36:45 2015, 美东)

在国内的时候，经常听到有人传播这种论调：说中国为什么国力和生活水平不如美国呢
？为什么有这么多社会问题呢？为什么贪污腐败呢？为什么民众“素质低”呢？为什么
专制独裁不民主呢？因为中国人口太多。如果中国使劲搞计划生育，把人口从十几亿降
到三亿，中国的人口密度和人均资源就接近美国了，中国也就变成发达强国，跟美国一
样了。

且不说宣传这种论调的共产党党棍文痞多么无耻，把中共的各种腐败无能残暴贪婪都归
结于“中国人口太多”，也且不说计划生育是不是真的能让中国人口减少到三亿，更且
不说中国人口如果真的大幅减少会带来多么严重的社会问题，我们就退一万步来单纯论
证这样一个问题：中国人口减少到三亿，中国人均资源就真的能变多？

回答“是”的人都是天真地罔顾世界大势，关起国门来考虑问题了。试想共产党能让中
国人计生，它能让全世界都计生吗？中国计生导致人口下降，中国的周边国家包括印度
巴基斯坦越南缅甸乃至朝鲜，都咣咣猛生，人口剧增，人均资源急剧短缺，人口压力巨
大。这时他们看到隔壁的庞大邻国中国人口少，人均资源多，生活较为舒适，他们会怎
么办呢？想都不用想，肯定利用各种合法非法手段移入中国。再加上中国人口减少导致
劳动力短缺，民间肯定是出于现实考量欢迎外来劳工的。这内因外因同时作用，中国人
不“给黑穆三腾空间”才怪。中国要真把人口降到三亿，到时候移入五六亿外国人，中
国真的就亡国灭种了。

指望中国政府防守边境禁止外国人进入？别做梦了。美国国家机器如此强大，都防不住
那条和墨西哥之间的不算特别长的陆地边境。中国政府又何德何能，能防得住中国和这
么多国家之间漫长的陆地边境？美国的主要防御对象就一个墨西哥，中国的防御对象有
多少个？

中国人口真降到三亿，就等着九百六十五万平方公里的土地都拱手送人吧，到时候苟活
下来的能有口吃的就不错了，还做梦拥有跟美国人一样的人均资源？“三亿强国论”就
是共产党的党棍文痞为恶政找借口为计生找理由的无耻拙劣谎言，谁信了谁就傻屌了。